白癜风治疗最好医院 http://www.wzqsyl.com/m/实力仅次于南京苏州无锡常州？把浙江嘉兴放江苏，到底处于何水准？一种观点认为，嘉兴比苏锡常宁外的江苏所有市强，事实上，嘉兴排第五都是谦虚了，很多指标和常州伯仲之间。嘉兴全体居民人均收入全国第十七，在江苏排第四，仅次苏锡宁，在常州之前。嘉兴同口径一般预算收入虽在江苏排第七，总税收江苏第六，但是嘉兴才多少人？两个在嘉兴前面一点的徐州南通，人口差不多嘉兴2倍了，人均也就次于苏宁锡常，第五。增值税总量在江苏仅次苏锡宁，比常州都高，人均个人所得税也是仅次苏宁锡常，第五，全国排名22……对此观点不敢苟同，不能有选择性的对比，江苏13个城市，如果把嘉兴放在江苏，经济总量位列11/13，人均gdp位列9/13，公共预算收入位列7/13，个税总量11/13……等等，是结合了什么给力的指标，综合起来居然变成了5/13了？人均收入上，嘉兴在浙江排第五，在江苏第四，这并没有什么奇怪的。毕竟浙江谈及与其他省份对比，必提人均收入，就像江苏人喜欢比gdp一样，最拿得出手的point嘛！当然要反复强调。成都人均收入和人均gdp，都只是宁杭的一半，宁杭是不是吊打成都？然而现实里成都风头却盖过宁杭一筹，更是甩江浙其他城市一条街，18年新增上市公司数量更是超过了南京杭州。嘉兴举这个例子当然有点夸张，我想说的是看一个城市的综合实力，是多方面因素的考量。上述观点列了那么多数据，反复强调虽然我总量不如某些城市，但我人均强啊，所以我们综合就比你强。琢磨一下这个逻辑站不站得住脚？当然，有人坚信人均在衡量一个城市时候占据大头，我也可以坚信评价一个城市应该综合考量各方面因素。评价尺度不同，也各有偏颇和倾向。那么不妨看看第三方对一个城市实力综合性的评价吧，至少主观倾向会少一些。1、中国社会科学院发布的《年中国城市综合经济竞争力排行》，嘉兴排在苏、宁、锡、常、南通、镇江、徐州、扬州、泰州之后，位列10/13。2、联合国人居署发布的《全球城市竞争力报告-》，嘉兴排在苏、宁、锡、常、南通、镇江、徐州、扬州、泰州之后，位列10/13。3、华顿经济研究院(原“上海经济发展研究所”)发布的“年中国百强城市排行榜”，嘉兴排在苏、宁、锡、常、南通、之后，位列6/13（其中南通22，常州29，嘉兴39，徐州40）。嘉兴实力仅次于南京苏州无锡常州？把浙江嘉兴放江苏，到底处于何水准？综上可见，总体而言，若把嘉兴放到江苏，除了南京苏州无锡常州，至少徐州南通实力也在嘉兴之上。对此观点你有异议吗？
转载请注明地址:http://www.tianguajidi.com/zjrbjj/17534.html
